Buscar en este blog

viernes, 5 de octubre de 2012

LA JUSTICIA ES UNA MERETRIZ

La justicia es una MERETRIZ. O por lo menos eso aparenta, contoneándose sensualmente en cuanto ve aparecer por la puerta del burdel a un político o un directivo de un banco. Parece que esas figuras públicas o privadas le gustan mucho, pues enseguida se acerca a ellos y les ofrece su INDULTO.

¿Por qué digo semejante aberración? Se preguntarán ustedes, si es que España es una democracia que vive en el seno de un Estado de Derecho que hay que proteger, pues ¿Qué sería de nosotros sin Justicia y tribunales? Bueno, pues lamento indicar que la percepción de Estado de Derecho que conoce se va a ver eclipsada por la realidad en breves momentos, una realidad sin Ley en la que unos pueden hacer lo que les venga en gana y otros tienen que atenerse a unas reglas estrictas que no le dejan casi ámbito de libertad para moverse.

El indulto. El indulto es una causa de extinción de la responsabilidad penal que supone el perdón de la pena. El indulto puede ser total o parcial. A su vez puede ser general y particular. El indulto total comprende la remisión de todas las penas a que hubiere sido condenado el reo y que aún no hubieren sido cumplidas. El indulto parcial supone la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o su conmutación por otras menos graves.

El "derecho de gracia", también conocido como indulto, es una renuncia al ejercicio del poder punitivo del Estado, fundada en razones de equidad, oportunidad o conveniencia pública (Política).
La Constitución española concede al Rey el derecho de gracia, sometido a la ley y prohíbe los indultos generales (según su artículo 62.i) (artículo 62 CE: Funciones del Rey.)
Pueden indultarse las penas accesorias con exclusión de las principales y viceversa, a no ser que aquellas sean inseparables de éstas. La remisión de la pena principal implica, igualmente, la de las accesorias, a excepción de la inhabilitación para cargos públicos y derechos políticos, las cuales no se entenderán comprendidas, si de ellas no se hubiere hecho mención especial en la concesión.
El procedimiento y requisitos para la concesión del indulto particular se encuentran recogidos en la Ley de 18 de junio de 1870 modificada por la Ley 1/1988 de 14 de enero. El trámite de solicitud de los indultos particulares puede llevarse a cabo por los penados, sus parientes o cualquier otra persona en su nombre.
Las solicitudes serán sometidas a informe del Tribunal sentenciador, debiendo ser oídos el Ministerio Fiscal y el ofendido, si lo hubiere. La concesión compete al Rey, a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros y se acordará mediante Real Decreto, que deberá insertarse en el Boletín Oficial del Estado.
Los indultos generales están prohibidos en España, por lo que sólo son aplicables los indultos particulares.
(wikipedia)

Es decir, que el ejecutivo no sólo elige a dedo al Consejo General del Poder Judicial y a parte de la dirección del Tribunal Constitucional, sino que además se guarda un AS EN LA MANGA por si a pesar de todo a un "amigo político o financiero" lo meten en la cárcel. ¿Separación de poderes? ¿Primer principio de la Democracia? ¡Para qué! ;D
En sólo un año que llevamos de gobierno del Partido Popular llevamos más de trescientos (han leído bien,  si) indultos: directivos de bancos, gente del caso Bankia, BSCH, BBVA, alcaldes imputados, empresarios de la construcción, mafiosos... ¡Más de uno por día!
Analicen esta noticia: 

O abran el B.O.E. de vez en cuando para comprobar a que "reo" han soltado hoy.
Pero... si van a soltar a todos los que cometen un tipo delictivo ¿Por qué no cambian la Ley? Ellos pueden hacerlo, por que el ejecutivo también se come el "Poder Legislativo" ¿Más separación de poderes? Si, ha dado en el clavo. Pero no van a modificar la Ley. No lo harán por un motivo mucho más siniestro que el de vivir en una dictadura con vestido de fiesta: es por si tú, pobre mortal, cometes el delito.

Es lo mismo que muchas otras cosas: el PP puede rodear el congreso de Galicia. Tú no. Es más, los antidisturbios van a pegarte por protestar, como han hecho en todo el recorrido del 15M, durante más de un año y medio. ¿Por qué a las diferencias sociales? Piénsalo. Eres tú el que no luchas por tus derechos. Ellos no van compartir contigo sus privilegios. Son políticos, son ricos, son directivos... si no estás de acuerdo, si quieres Democracia, si quieres Justicia, si quieres Libertad... tendrás que decidirte a salir de casa. Es la única manera. No hay otra.


jueves, 20 de septiembre de 2012

¿Por qué ir a #ocupaelcongreso el 25S?

Puedo dar diez mil motivos por los que asistir a la manifestación-acampada de Madrid el 25 de septiembre. Podría decirte que FORMAS PARTE DEL PUEBLO, que TUS DERECHOS SE HAN DEBILITADO de manera considerable y lo seguirán haciendo, que LA DEMOCRACIA ES EL ÚNICO RÉGIMEN VIABLE siendo más de dos personas en cualquier organización, que si no tú, muchas personas en España y el resto del mundo lo están pasando mal y es hora de cambiarlo, que nos ENGAÑAN Y NOS ROBAN DESCARADAMENTE, que OTRO MUNDO ES POSIBLE y formas parte del cambio a mejor de la sociedad.



Yo me represento ¿Y tú?



Yo me represento a mi mismo. Y por eso, tras mucho meditar, leer, informarme y estudiar, apoyo la convocatoria del 25S "ocupa el congreso" por varios motivos:

1. Dudo muchísimo que las personas que decidan hacer el esfuerzo de ir a ocupar cinco o seis calles alrededor de el parlamento de una nación, con frío, puede que lluvia, peligro de su integridad física, etc... no entiendan sus propios motivos, hayan sacado sus conclusiones y tengan prácticamente claro que se va a hacer después.

2. Para cambiar las cosas hay que hacer algo distinto, no podemos tomar el mismo camino una y otra vez y caernos de bruces al suelo una y otra vez. Si creemos que es posible un Estado Democrático de Derecho, con separación de poderes real, con servicios sociales basados en la transparencia, economía y seguridad ciudadana, nuestra obligación no es criticar en un bar o blog y luego votando cada cuatro años con la vana esperanza de que un partido ganador cambie la situación por mi, sino en que NOSOTROS, como fuente legal de la que emanan todos los poderes, cambiemos la situación por nosotros mismos. Es un error pensar que el domador de leones haga "libre" a su animal y pierda su fundamental fuente de ingresos. Eso es imposible.

jueves, 5 de julio de 2012

#marchaamadrid de parados



    • sábado, 21 de Julio de 2012

  • Madrid

  • Este 21 de Julio tomamos Madrid

    ¡¡No somos números ni excusas, somos parte de la solución!! "Pondremos fin a su estafa cuando se cree empleo y se recorten los privilegios de los ricos."
    Se han equivocado de objetivo, no puedes recortarle la mayoría de las patas a una mesa sin que ésta se caiga.

    Si trabajamos:

    Aumentan los ingresos del Estado por el IRPF, más las cuotas a la Seguridad Social.
    Aumentan los ingresos de los ayuntamientos porque todos podríamos pagar los impuestos.
    Los bancos no tendrían tanta morosidad, pagaríamos las hipotecas cada mes.
    Se activaría la economía.
    Por lo tanto debemos exigir que el dinero se destine a fomentar el empleo y no a inyectarlo directamente a los bancos.
    Exigimos:

    Que desde el gobierno se empiecen a tomar medidas en favor del pueblo, siendo la primera medida destinar dinero a la creación de empleo.

    Si se bajan las cuotas de la Seguridad Social y se facilita la creación de empresas muchos de nosotros nos autoemplearemos y crearemos puestos de trabajo.

miércoles, 4 de julio de 2012

¿Por qué el Reino de España no le puede meter mano a los bancos?

Revisando el B.O.E. de hoy, día 4-7-2012, me encuentro esta joya:

http://www.boe.es/boe/dias/2012/07/04/pdfs/BOE-A-2012-8987.pdf

Lo que más me ha llamado la atención es la figura del "Creadores de Mercado de Deuda Pública 
del Reino de España". Me he preguntado que hacen estas entidades, por qué son ellas en exclusiva las que manejan la deuda de un país, si están interrelacionadas, quienes son y qué tienen que ver con la famosa prima de riesgo. Y más allá ¿un ciudadano de a pie puede ser una de esas figuras?

jueves, 31 de mayo de 2012

Guerra total contra los bancos

Jefe de Estado chateando con su prima
La actual crisis financiera nos está asestando nuevos golpes mortales a los ciudadanos de a pie con la crisis de Bankia y la "prima de Rajoy" (es decir, la prima de riesgo para los no tuiteros). O por lo menos golpes mortales para aquellos que no se lo esperaban. Todavía me sorprenden las personas que reciben estas noticias con miedo o con temor sobre SU futuro (perdonen que me ria).

Me explico: hace cuatro años, rondaba el veranito, empezó la crisis. los bancos más importantes de EE.UU. quebraban en serie y aquel escenario se contagió al resto del mundo. Desde entonces han aparecido en escena situaciones que estaban fuera de lo normal como los rescates a los bancos con fondos públicos o la prima de riesgo. Si nos preguntaran al comienzo de la crisis que es ésto, nadie sabría de qué estamos hablando. Sin embargo hoy no se habla de otra cosa. La pregunta que nos surge es ¿por qué?

viernes, 4 de noviembre de 2011

VAMOS A CONTAR MENTIRAS

Vamos a contar mentiras,
vamos a contar mentiras

Vivimos en democracia tralará, vivimos en democracia tralará
vivimos en democracia...

Aquí no manda el mercado, aquí no manda el mercado,
Me lo ha dicho Rubalcaba tralará, me lo ha dicho Rubalcaba tralará
me lo ha dicho Rubalcaba.

martes, 20 de septiembre de 2011

LAS VENTANAS ROTAS

Hoy estaba paseando por las calles del pueblo con mis amigos. Todos corríamos de aquí para allá, con la pelota, jugando y riendo. Era muy divertido.

Entonces, sin venir a cuento, me detuve frente a aquel cristal roto que se perfilaba ante mi, con sus angulosas aristas cortantes en forma de estalactitas. Todos seguían corriendo de aquí para allá, con la pelota. Pero yo no podía apartar la mirada de aquel peligroso esperpento. La casa parecía en buen estado. Era seguro que una familia vivía allí.

Le pregunté a uno de mis amigos que por qué las ventanas de esa casa estaban rotas, a lo que me respondió que no lo sabía, pero que su padre le había dicho que las ventanas tenían que romperse cada cierto tiempo, sino el cristal se volvía blando y de mala calidad, no protegería de las inclemencias del tiempo y no se podría ver de un lado para otro con la suciedad.

lunes, 29 de agosto de 2011

CUANDO LA DEVOCIÓN ES SOLO OSTENTACIÓN

Se dice que la ostentación es de mal gusto cuando hay crisis, por eso hasta los más ricos procuran que no se note demasiado que lo son, aunque ésa sea su única muestra de solidaridad con quienes padecen realmente la situación. Sin embargo, la Iglesia considera que está por encima de todos esos convencionalismos y cuanta más crisis, moral y económica, más ostentosa se vuelve y nos regala con la puesta en escena de una “corte del faraón” a la que sólo le faltaron el palanquín y los nubios con sus abanicos de plumas de aves del paraíso.
Esta JMJ ha sido un verdadero escándalo en el que se ha puesto todo al servicio de un espectáculo donde lo único que se echaba en falta era Dios. Se han cansado de repetirnos que Europa se ha olvidado de Dios, de sus raíces cristianas. ¿Es ésta la forma de devolvernos la fe? No creo que sea el dios (y no es por error que le niego la mayúscula) que nos proponen el Papa y la Conferencia Episcopal Española el que vaya a rescatarnos de la miseria que nos rodea. No creo que este dios tenga nada que ver con Cristo ni con lo que él predicaba. Éste es un dios inclemente, despiadado, que desprecia a los que no se someten estrictamente a sus normas; un dios que insulta a los que no se pliegan al dogma propagado por la COPE y por Intereconomía. Es el dios de Esperanza Aguirre que les niega la sanidad gratuita a los parados y se la regala a los “peregrinos”; que aumenta el transporte público y se lo rebaja a ellos un 75% .

miércoles, 3 de agosto de 2011

VIOLENCIA POLICIAL, FASCISMO Y LA VISITA DEL PAPA

Debido a la desinformación que estamos sufriendo en España y a la vulneración reiterada e impune del artículo Art. 20.1.d) Derecho a comunicar o recibir información veraz por cualquier medio de difusión,.de la Constitución Española del 78, me veo obligado yo, que ni periodista ni investigador, a hacer un artículo informativo para los que no están siguiendo las últimas noticias y no quienren leer más mentiras.